27 марта в конференц-зале федерации профсоюзов края состоялся "круглый стол" на тему "Первое Мая: праздник, демонстрация солидарности или протест?". Устроителем мероприятия выступила Федерация профсоюзов Красноярского края региональное объединение профсоюзов, инициатором же его стал молодежный совет ФПКК. Среди участников — представители администраций края и города, Заксобрания, политических партий, общественных организаций, работодателей, исторической науки, прессы и пр.

ЖЕЛЕЗНОЕ ОБЩЕСТВО
Тема, вынесенная в название — главная, но не единственная. Попутно были затронуты вопросы о том, кто в современном обществе защищает права человека; какова роль в этом процессе традиционного треугольника социального партнерства; каким образом нужно проводить Первомай в 21 веке? Много говорилось и о необходимости формирования в нашем обществе объединяющего начала… В принципе же, заседающие за "круглым столом" пытались вывести некую формулу Первомая и придумать общий проект его организации.

Само это предпервомайское мероприятие уже напоминало первомайскую демонстрацию — здесь была своя "колонна" (участники "круглого стола") и зрители. Правда, и в "колонне" особого единства не наблюдалось, и зрители выступающих за "круглым столом" особой поддержкой не баловали.

Тон первомайской полифонии задал первый же выступающий — кандидат исторических наук, доцент педуниверситета С. И. Кангун. Начавшийся борьбой за 8-часовой рабочий день, знающий в своей истории трагические страницы, сегодня во многих странах Первомай имеет классово-нейтральный характер и проходит, например, под именем праздника цветов. (В подтверждение этой мысли уже в конце заседания "круглого стола" Кангун процитировал школьный учебник для 7-8 классов: "Маркс и Энгельс выдвинули тезис, что пролетариат и буржуазия — два враждебных класса и смысл будущей истории в непримиримой борьбе между ними. Как известно, всякая теория проверяется опытом. Исторический опыт наглядно и убедительно показал, что интересы буржуазии и рабочего класса не только не "непримиримы", но и во многом сходны.Труд рабочих создает богатства, а умелый и богатый предприниматель хорошо оплачивает этот труд"). В большинстве западных государств 1 мая отмечается неофициально, и лишь в Англии в 70-х годах прошлого века лейбористское правительство сделало его выходным днем. По мнению Самуила Ильича, ныне Первомай означает не протест и не противостояние, а является, так сказать, гибридом праздника и выражения солидарности…

Однако эта "гибридность" старинного праздника отнюдь не означает спокойного сосуществования отдельных его элементов. Уж в России-то Первомай точно не нейтрален! Каждый сидящий за "круглым столом" рассматривал эту дату в строгом соответствии со своей административной, социальной или партийной принадлежностью.

Представляющий исполнительную власть края заместитель руководителя департамента планирования и экономического развития Сергей Сетов назвал первомайскую демонстрацию знаковым событием в системе социального партнерства. Первомай, как он считает, должен способствовать солидарности населения и поднимать не политические, а экономические вопросы, способствовать развитию социально-трудовых отношений.

С определением 1 мая как праздника солидарности согласился и Виктор Раткевич, исполнительный директор союза товаропроизводителей, предпринимателей края. При нынешнем движении "общественного маятника" Первомай запросто мог бы стать поводом для выражения противостояния, но развивающаяся система социального партнерства счастливо помогает избегать этой опасности. Однако для того, чтобы 1 мая стал настоящим праздничным днем, работодателям и работникам необходимо чаще на практике демонстрировать свою солидарность в делах производства. Вообще же, нам необходимо "железное общество", где живут если не друзья, то сотрудники.

ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА
Тезис о сугубо экономическом характере Первомая поддержал секретарь политсовета регионального отделения партии "Единая Россия", член Совета Федерации Вячеслав Новиков. Он напомнил присутствующим, что одной из составляющих "Единой России" в свое время явилась партия "Отечество", куда некогда входило политическое движение профсоюзов "Союз Труда". Таким образом, как бывший лидер краевого "Союза Труда" В. А. Новиков персонально воплощает собой единство интересов власти и профсоюзов, т.е. наемных работников. Весьма показательно было признание Вячеслава Александровича в том, что он "не совсем понимает" слово "протест" применительно к майскому празднику. Ведь это праздник, выражающий экономические интересы людей наемного труда, а политические требования — не для Первомая: "Празднование 1 мая — хорошая и давняя традиция, которая объединяет молодое и старое поколение, и поэтому такую традицию нельзя разрушать. Нельзя этот праздник превращать в протест".

Речь политического оппонента Новикова, депутата Заксобрания от КПРФ Всеволода Севастьянова внесла в мероприятие драматическую ноту. Заметив, что он отнюдь не стремится заострить ситуацию, а лишь констатирует факты, Всеволод Николаевич подчеркнул, что когда у людей нормальная зарплата и пенсия, то у них нет оснований для протеста, и наоборот: если граждане этого лишены, то и воздушные шарики на демонстрации выглядят едва ли не напоминанием о ружейных залпах, которыми сто лет назад нередко Первомай сопровождался. Сегодня этот праздник также продолжает традиции солидарности трудящихся против угнетения, и "откорректировать" его, лишив политического содержания, можно только одним способом — существенно улучшить условия жизни широких народных масс.

Выступление Севастьянова можно назвать классическим — как образцовое выражение позиции коммунистов, исторически сходной с профсоюзной, так и с точки зрения классового подхода к теме. Всеволод Николаевич не забывает, что политика — всего лишь "концентрированное выражение экономики", и солидарность может быть, прежде всего, с братьями по классу. По его мнению, если экономические требования будут удовлетворены, то надобность в политическом протесте отпадет автоматически. В 1970-х годах, например, когда средняя зарплата в Красноярске была 160 рублей, а пенсия — 120, никому и в голову не приходило требовать свержения режима.

Председатель комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению ЗСК, единоросс Алексей Клешко возразил, что первомайская демонстрация это, прежде всего, форма организации общественной жизни на построение солидарности между разными людьми (разными по социальному положению, материальному достатку, уровню образования и пр.). И, напротив, "попытка разойтись по разным квартирам" чревата крахом государственности. "Праздник не должен быть приватизирован отдельными политическими силами", — заявил Клешко. И здесь очень важна его государственная составляющая, которая может быть выражена в первомайском чествовании людей труда. Кроме того, Первомай — хороший мостик между профессиональным образованием и рынком труда.

ВОЗМУТИТЕЛЬ СПОКОЙСТВИЯ ИЛИ ТРЕЗВЫЙ РЕАЛИСТ?
Если популярный телеведущий и законодатель А.М. Клешко рассказал о том, что, по сути дела, еще только должно быть, то советник губернатора Марк Денисов сосредоточился на том, что, по его мнению, есть в действительности.

На взгляд Марка Геннадьевича, в советские времена Первомай был, скорее, малопонятным ритуалом, чем действительно содержательным праздником.

В нынешней же ситуации (когда — в особенности среди молодежи — сильны иждивенческие настроения, непрестижность труда и честного зарабатывания денег) хорошо бы явственнее продвигать тему труда, а также жестко лоббировать интересы работников перед лицом работодателей. М. Денисов даже обмолвился об обязательном наличии в арсенале работников угрозы забастовки, которая могла бы играть роль своеобразной "атомной бомбы" — лучшего гаранта сохранения мира.

М.Г. Денисов подчеркнул необходимость здравых первомайских лозунгов, чтобы начертанное на них могло быть реально решено в территориях именно Красноярского края. А так называемый "первомайский интернационализм" Марк Геннадьевич буквально предложил "сдать в архив": неактуален он сегодня, потому что Россия нужна только нам, россиянам. Такое утверждение вызвало в зале тихий ропот, который перешел в довольно громкий гул, когда речь зашла о теме старшего поколения, рефреном звучащей на "круглом столе". Денисов буквально взбудоражил аудиторию заявлением о том, что о стариках должны заботиться их дети, а государство помогать только бездетным. Этот экономически выгодный для нашего бедного государства моральный аспект явно не нашел поддержки у большинства присутствующих.

"Позором во всемирном масштабе" назвал нынешнее положение страны член президиума краевого совета ветеранов Е.К. Кувеко. Для ветеранов Первомай, конечно, праздник, однако в последние годы — с большой долей протеста. Выразив свою солидарность с выступлением В.Н. Севастьянова Евгений Карпович пожал ему руку.

"Делегат" от городской администрации Николай Михайлович Юдин напомнил присутствующим девиз: "Красноярск — город инноваций, согласия и партнерства". Теперешний Первомай должен стать праздником труда и солидарности для общественно-активного населения, а демонстрация — хорошая форма для реализации девиза Красноярска, особенно в части партнерства. Но для этого традиции необходимо совмещать с новаторством. Неслучайно в прошлом году городская администрация выступила "закоперщиком" молодежного Первомая на площади Котельникова…

РОДОМ ИЗ СССР
"Все мы родом из СССР". Эти слова генерального директора телеканала "Енисей-регион" Ирины Долгушиной как нельзя лучше объясняли тональность дискуссии, развернувшейся за "круглым столом". Призрак прошлого в равной степени не давал покоя всем: как седовласым ветеранам, так и молодым политологам.

В прежние-то времена все было понятно, считает 38-летний руководитель газеты "Конкурент" Сергей Жабинский, — "была пропаганда существующего строя". Теперь все гораздо сложнее. Первомай — безусловно, праздник: красный день календаря, который всякий отмечает в меру своей фантазии. Но если Первомай — это солидарность, то кого с кем? Пока ясно одно: организованные профсоюзами первомайские мероприятия должны выражать не частный протест, а системные требования к государству. И в требованиях этих должна быть солидарность.

И.В. Долгушина ратовала за то, чтобы "приподнимать человека успешного". Как телевизионщица она была бы рада показать на 1 мая "классный новостной блок со множеством событийных площадок и без мордобоя". А вот проектировать и корректировать Первомай — это прерогатива власти…

Представитель Социалистической единой партии России Андрей Зберовский, напротив, считает, что 1 мая — "праздник тех, кто работает, а значит, организован в профсоюзы". Чтобы выводить на улицы не "жалкие сотни", а десятки тысяч человек профсоюзы должны быть авторитетны, для чего им необходимо научиться "доброжелательно поигрывать мускулами". Иначе они просто выродятся в виртуальную организацию. Откликаясь на призыв Алексея Клешко, Зберовский заверил собравшихся, что его партия ни в коей мере не претендует на "приватизацию" Первомая.

Эта мысль получила развитие и в выступлении председателя краевой организации профсоюза работников культуры Валентина Дальниченко, который считает, что граждане вряд ли представляют этот день без шествия и они сами должны определиться, с кем и под какими знаменами, с какими лозунгами им идти. Но традиционно организатором праздника выступали профсоюзы. Представитель молодежного совета ФПКК Алексей Нифантьев выразил мнение, что Первомай должен быть ярким и современным праздником. (В скобках заметим: не растворится ли в таком случае профсоюзная акция в общем хоре увеселительных мероприятий, в которых нет недостатка в Красноярске? А впрочем, голос молодых профдеятелей пока еще очень плохо слышен…)

ОБЩАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
"Этот день не призван решать политические задачи, — заявил, определяя роль 1 мая, ведущий "круглого стола" председатель ФПКК Олег Исянов. — Он должен стать очередным шагом в решении социальных и трудовых вопросов, которые обеспечат планомерное социально-экономическое развитие края".

Чтобы этого добиться, профсоюзам, несомненно, нужны союзники. Ведь хотя профсоюзы и существуют для защиты трудящихся от нарушения их социально-трудовых прав, все же изначально они созданы именно на основе объединения.

Сейчас наше государство выходит из кризиса, заметил один из экспертов "круглого стола", доцент Сибирского федерального университета Валерий Ефимов. Современная ситуация — это строительство обновленной страны, и если профсоюзы отойдут от этого процесса, то "потеряются"… Должны быть солидарные действия, а не война в окопах. В то же время, профсоюзам необходимо "сохранить свое лицо"…

Сопредседательствующий на заседании "круглого стола" эксперт международной организации "Новая Евразия" Геннадий Блинов подчеркнул настоятельную необходимость сделать первомайское мероприятие интересным для разных социальных групп, найти для каждой ее собственную "устремленность" и, в то же время, общую для всех цель. Кроме того, по мнению третьего независимого эксперта Андрея Бутенко, процесс подготовки демонстрации должен быть связан с текущей работой профсоюзов, а, стало быть, нельзя обойтись без конкретизации содержания Первомая и разнообразных форм его проведения.

Возможно ли, всем собраться и провести 1 мая единый праздник? Участники "круглого стола" ответили на этот вопрос утвердительно. Лидерство же в этом деле было единодушно предоставлено профсоюзам.

А вообще-то организация первомайских торжеств — дело чрезвычайно хлопотное. Теоретически теперь все, вроде бы, более-менее ясно, а вот как технически организовать, чтобы в широкой первомайской колонне нашлось место и для праздника, и для солидарности трудящихся, и для демонстрации протеста?

Версия для печати

Наверх